返回澳门金莎娱乐网站
当前位置: 主页 > 学术争鸣 >

构建中国话语权超越“西方中心论”

时间:2016-05-06 07:51
  

  编辑:上海社会科学院研究员 乔兆红

  学术界认为,中国在世界学术界的“失语”现象仍然十分明显。与之相伴,中国国际话语权的“失语”现象也较为突出。随着综合国力的提升,中国作为负责任的大国走上国际舞台,并积极争取更多的国际话语权。这是中国应对西方国家主导国际体系的一种诉求,也与中国国家利益及其在国际事务中所承担的责任相适应。

  自诩强大蕴含危险 过分自卑也不合理

  历史学家塞尔日·格鲁津斯基曾讲述其对世界历史进入“中国时间”的理解。他认为,比误解更严重、更危险的是,西方人习惯用自己的视角去解读中国。当今世界,中国的存在感已无处不在,西方无可避免地需要努力理解中国,理解中国的历史和现实。“对中国而言,其实也可以主动向外界去讲述自己的历史,不用一味等待西方人来讲述。”

  就如何讲述中国历史,我国历史学家章开沅一直强调关于中国历史社会环境研究的必要性。他指出:“大家的认识尚未赶上本世纪(20世纪)初的进步青年学生。到目前为止,在他们刊载于《江苏》《浙江潮》等杂志上的详细的社会调查大纲中,仍有很多大家至今作不出答案的项目。”

  从历史的视角看,话语权的困惑远非今天才有。美国《排华法案》通过时,正是“黄祸论”流行的高潮时期。列强喧嚷“黄祸”,不仅是为“贪求物质利益并着眼于贸易目的的自私”,背后还隐藏着殖民主义者要从精神上征服中国人的企图。

  20世纪初,孙中山就认识到,列强只乐于使中国长期充当商品的倾销市场和低价的原材料供应地。他说:“我坚决相信,如果大家稍微表现出要走这条(工业化)道路的倾向时,那么整个欧美资本主义世界就会高嚷所谓工业的‘黄祸’了。”为此,孙中山指出,不论列强会采取何种态度,中国一定要发展工商业。鲁迅进一步直言,中国人如果只是梦想强大或者自以为强大,会蕴含着极大的危险,但也不能苟同那种过分自卑的态度,宣称“二十世纪的舞台上没有大家的份,是不合理的”。

  打破中西对立思维 积极传递中国声音

  今天,中国综合实力已有较大提升。在国际社会现有逻辑和语境下,大家不应仅仅对西方立场作出被动回应,而要积极参与国际竞争,打造自己的“价值立场”“话语系统”和“公共产品”。具体来看,有以下几方面建议:

  第一,超越“西方中心论”,从科学的世界历史观角度来认识和把握国际话语权的构建。积极参与各文明间的对话和交流,正确回应时代问题的挑战,建构具有民族风格、民族气派的中国话语,是发展中国国际话语权的根本路径。沿着这条路径行进,需要一系列条件,其中一个重要的必要条件就是打破“西方中心论”的束缚。

------分隔线----------------------------
推荐内容
  • 孟良崮山下的红土

    在这金秋的季节在纪念抗日战争胜利70周年之际,那是烈士的鲜血染红的,那里,就这样静静...

  • 叹情痴

    它确好似知道是的.又跑到我身边又是蹦又是跳,家里有人时,它是在告诉家人我回来了,从不...

  • 今日大雪

    它尚且不能称之为雪,又尴尬的不知如何是好,轻轻握拳就黏在一起,打到身上生疼生疼,这场...

  • 五四精神的时代脉动

    编辑上海财经大学马克思主义学院韩炯,民国报刊报道和现有研究,冲进曹宅拉开大门第一人...

  • 正月正

    赫然洪峰来临,席卷人生,目光炯炯,未来人生,一切的一切,一切的一切,可能惊人,像曾经,一...

  • 一分钟教会课改——李炳亭在第七

    喝酒也用课堂的手段……那么酒鬼也会不再喜欢喝酒,为什么,今天教育的问题其实是校长的...

XML 地图 | Sitemap 地图